In the incident of Perkasa (and Unmo, Ezam) grouping thousands protested against Penang state government and threaten to force down the Penang bridge, besides clearly showing the barbarian but meditate way how the Perkasa (and Unmo, Ezam) testing the defence of Penang government, it also significantly alert the Penang (DAP-led) government that their counterpart in its coalition - the KeXDILan will definately sit aside for a drift policy.
The way the KeXDILan choose to be silent on this issue, clearly tagged they are a bunch of selfish polticians who will only outdare for anything to throne their mastermind become PM (to avoid jail execution?) but not for "demi Rakyat" (for sake of nation) as claimed by them.
This should absolutely alerted the Penang (DAP-led) state government that a dead-lock had been tied-up amongst Pakatan coalition. They (DAP's) ought to be take this 'enemy of the state' risk under their advisement that who have actually kick-start the spark !
Two former KeADILan members lan-cy at the protest
This is totally unwanted by the nation who support the Rocket !!
8 comments:
Fuck the Perkasa. Pukimak !!
From,
Ham-Lan not the Hamdan
JP,
The origin of founded that 'selfish' party was purely to create chaos to giving pressure to the then PM to 'release' his deputy.
One doesn't apply there was they underestimated the capability of the then PM who was challenging enough to stand firm on his ground.
Things had never changed then and now, while most of his followers (bull-dog/paid-guard) still licking his ass with trying to create another chaos aka Egypt/Libya to topple the government, we should let the authority to take charge here.
Take care pal,
S.R.
The DAP should really beware of the turning point here.
They should take note and highly concern with taking preventive countermeasure to overcome the 'foreseen' flux in the near future.
Great work, JP.
Get a chair to watch movie now.haha.
Btw, how is the promise by Al-Juburi to settle Kg Pala issue ? Sleeping kah !! PUKIMAK AL-JUBURI KUNYIT !!!
Ambiga and the Bersih people are absent minded or must not be aware that Governments can only be unseated only though democratic means, that is by way of free and fair elections. Therefore to seriously suggest that Bersih is a copycat version of the mass movements in Tunisa and Egypt is not acceptable.
Our response becomes more bizarre when the discovery of the portrait of Shamsiah Fakeh among Bersih rally paraphernalia is taken as proof that Bersih is derailing inspired! The whole handling becomes even more macabre with sorts of weapons discovery allegedly belong to Bersih would be participants.
And now the investigation into who is financing Bersih shall be used as proof that Bersih is a Trojan horse for foreign subversion.
Pengerusi (Bersih) - Ambiga serta rakan gabungannya menyatakan hasrat mereka untuk menghadap Seri Paduka terlebih dulu sebelum membuat keputusan pembatalan.
Akhirnya mereka mengubah tempat perhimpunan ke stadium dan bukan lagi di jalan raya seperti dirancangkan sebelum ini selepas menghadap Seri Paduka.
Sepatutnya Ambiga patut memohon kepada pihak berkuasa untuk perhimpunan di tempat tertutup seperti stadium dan bukannya demonstrasi jalanan yang mungkin mengakibatkan keadaan tidak terkawal sehingga mencetuskan kekacauan.
Mengimbas pengalaman perhimpunan BERSIH 2007, ia mengakibatkan huru-hara di ibu negara dan menyebabkan rakyat kerugian besar. Banyak juga harta awam mengalami kerosakan.
Sekiranya perhimpunan dalam stadium itu dibenarkan, ia menjadi satu perhimpunan yang julung kali dianjurkan kumpulan haram Bersih dan kita percaya ia akan menjadi pembuka jalan atau satu trend yang akan ada lagi pihak memohon menganjurkan perhimpunan seumpamanya pada masa depan.
Justeru, penting pihak keselamatan turut mengambil kira kepentingan golongan rakyat yang menentang perhimpunan itu ketika menimbang permohonan kumpulan haram BERSIH untuk mengadakan perhimpunan haram di stadium.
Adalah wajar juga Ambiga dan ahli jawatankuasanya dalam kumpulan haram Bersih dipertanggungjawab sepenuhnya sekiranya berlaku kejadian tidak diingini yang terbit daripada ucapan beremosi yang disampaikan pada perhimpunan itu sehingga boleh menyebabkan kekecohan.
Sebagai peguam, malah bekas Presiden Majlis Peguam, Ambiga pastinya tahu apa kesan daripada perhimpunan haram terutama apabila adanya penyertaan parti politik dan pembabitan anasir luar seperti yang dikesan anggota Polis Diraja Malaysia (PDRM) baru-baru ini.
Walaupun perhimpunan itu sudah beralih tempat, rakyat masih boleh mempersoalkan motif Ambiga ketika mula menganjurkan perhimpunan jalanan itu. Sekiranya mereka ingin membantah proses perjalanan pilihan raya, mereka tidak perlu mengadakan perhimpunan secara besar-besaran kerana boleh berbincang dengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada bila-bila masa.
Laporan akhbar semalam menyiarkan kenyataan Ambiga bahawa Bersih menjunjung penghargaan kepada Yang di-Pertuan Agong atas sokongan Seri Paduka berhubung aspirasi rakyat untuk melakukan pembaharuan dalam sistem pilihan raya.
Beliau juga dipetik sebagai berkata Bersih akan patuh dengan nasihat Seri Paduka supaya diadakan perundingan, ke arah mewujudkan satu konsensus nasional bagi reformasi sistem pilihan raya dan proses pembangunan demokrasi di Malaysia.
Usaha mereka sepatutnya menjurus kepada mengadakan rundingan seperti yang dinasihati Seri Paduka dan bukannya meneruskan perhimpunan di stadium.
Kalau pertubuhan lain termasuk Pertubuhan Pribumi Malaysia (Perkasa) dan Pergerakan Pemuda Umno Malaysia sanggup membatalkan perhimpunan yang dirancang itu walaupun Umno pun boleh menganjurkan perhimpunan lebih besar lagi.
Tetapi kenapa kumpulan haram Bersih harus menunggu sehingga mereka menghadap baginda sebelum membatalkan perhimpunan haram itu?
Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pun berpendapat Ambiga patut membatalkan dulu perhimpunan haram itu sebelum menghadap Yang di-Pertuan Agong.
Kita berharap pihak keselamatan negara akan terus menjaga keamanan dan bertindak sekiranya nampak ada bibit kekacauan, walaupun perhimpunan itu sudah beralih ke stadium atau mana-mana tempat bertutup yang dibenarkan oleh pihak berkuasa.
Apapun, akibat kedegilannya, Ambiga sudah mewujudkan perpecahan lebih besar dalam kalangan masyarakat di negara ini dan beliau mesti memohon maaf di atas sikapnya yang angkuh itu.
PERSOALAN SEKARANG =
"Kenapa Ambiga tidak menyerahkan memorandum berkenaan permintaan Bersih semasa dia mengadap Baginda, dan berkeras kepala hendak meneruskan demonstrasi tersebut?"
"Adakah dia memang dibayar (dan sudah menerima wang pendahuluan) untuk berbuat sedemikian dengan tidak mengira timbang kesan-kesan buruk ?"
Pukimak Chow Cibai,
Gila kah lu cakap macam budak tu ?
马华雪州联委会副组织秘书黄祚信抨击行动党当家不当权,无法保障非回教徒的基本人权与自由。
黄祚信挑战行动党要求吉打州务大臣阿兹占收回在斋戒月期间禁止13种娱乐场所营业的成命,以维护吉打州内华裔同胞的权益与自由,否则,行动党应退出由民联三党组成的州政府。
黄祚信担心,由於行动党无法阻止回教党实施神权回教国政策,雪兰莪州及槟城州,可能也同步实行以上政策,以体现民联的治州政策一致。
黄祚信在文告中指出,选民必须看清行动党的真面目,行动党为了获得回教党支持者的选票,不惜出卖非回教徒的权益及自由,默许回教党在执政州推行神权回教国政策,包括早前在吉兰丹州禁止售卖彩票,如今竟然禁止包括电影院丶卡拉OK中心丶保龄球馆丶桌球中心丶咖啡馆等在内的13种娱乐中心在斋戒月期间营业,使到许多非回教徒员工没有工作及收入,也侵犯了州内非回教徒的基本人权及自由。
“民联还未执政中央,回教党就已露出狐狸尾巴,急着实施神权回教国政策,行动党当家不当权,无法阻止民联政府推行回教化政策,民联一旦执政中央及各州政府,非回教徒将失去基本人权及自由。”
他表示,民联三党口口声声表示回教法只是针对回教徒,不会针对非回教徒,但是,吉打州民联政府禁止人民在斋戒月期间上电影院或卡拉OK中心,这不是侵犯非回教徒基本权益吗?
他指出,根据以回教党为主的吉打州政府政策,可以窥出行动党的无能,无法阻止回教党的极端政策,行动党为了回教徒的选票,选择默不作声与回教党狼狈为奸,倘若民联执政中央,情况相信会更糟糕,实施更多不利非回教徒的政策。
黄祚信促请选民必须看清这项事实,不要受到民联领袖的煽动,意气用事的把选票投给民联候选人,尤其是回教党候选人,以免後悔莫及。
他强调,回教党在308大选获得非回教徒的支持後,越来越壮大,行动党已无法制衡回教党的势力,在最近的709大集会中,出席者大多数都是回教党支持者,几乎占90%以上,并非如民联领袖所言的各族群支持者。
他说:“总而言之,行动党在民联政府中已处於被动的状态,当家不当权,再这样下去,非回教徒的权益必受到更严重侵犯,这不是耸人听闻,这是已摆在眼前的事实,非回教徒选民,尤其是华裔选民,必须三思及重新思考,我们是否要一个由回教党主导的政府?”
Post a Comment